In einer ersten Phase wurde die Forschungs- und Entwicklungsabteilung von Sun Ballast® mit zwei grundlegenden Zielen entworfen und strukturiert:
1) Verbesserung der Produkte, die wir bereits anbieten;

2) neue innovative Lösungen zu entwickeln, die sowohl die Effizienz als auch die Nutzbarkeit von Photovoltaik-Anlagen unterstützen.
Das Know-how und die technische Ausstattung waren perfekt für die Erkundung von Gebieten, Dynamiken und Fallstudien, die noch keine klare Definition gefunden hatten.

In einem relativ jungen Sektor wie der Photovoltaik übernahm die Abteilung Forschung und Entwicklung jedoch bald eine grundlegende Rolle, die über die üblichen Aktivitäten des Entwurfs und Experimentierens hinausging.

Um ein praktisches Beispiel zu geben: Die Vorschriften, die die statischen Parameter der auf Flachdächern ruhenden Strukturen festlegen, existieren praktisch nicht oder es gibt keine spezifischen. Sie werden daher als Verweis auf NTC für den Bau genommen, aber tatsächlich gibt es bis heute keinen einzigen Text, der die Photovoltaik endgültig und eindeutig regelt. Wie Sie sich leicht denken können, lässt dies Raum für unorthodoxe Lösungen und fragwürdige technische Interpretationen.
Aus diesem Grund war unser erster Schritt, nicht nur durch Abzüge und / oder Interpretationen der DM 17/01/2018, sondern durch objektive Tests ein technisches Feedback zu klären und zu geben. Objektiv, weil sie im Labor mit einer wissenschaftlichen Methode hergestellt werden: Windkanal, Flüssigkeitsdynamik und FEM-Analyse, Belastung von Bauelementen mit Bruch- und Zugtests von Gewindestangen, Material Alterungszyklen und vieles mehr.
Bereiche, in denen, wie leicht zu erraten ist, der Beitrag der Abteilung Forschung und Entwicklung entscheidend war.

Tatsächlich haben wir bereits seit unseren Anfängen im Jahr 2013 erkannt, dass es wichtig ist, zunächst die am besten geeigneten Grundparameter für die Dimensionierung eines Photovoltaikfelds auf einem Flachdach zu ermitteln: Es mag offensichtlich oder trivial erscheinen, aber dies ist das Hauptproblem, das gelöst werden muss. Die DM unterteilt die Dachtypen in: Schrägdächer, Flachdächer, Baldachin und Unterstände, Schuppen. Also, die erste Frage zu beantworten ist: Welche dieser Arten am ehesten ähnelt einem Photovoltaik-Feld mit einer Neigung (Winkel) nicht koplanar auf das Dach? Ausgehend vom Ministerialdekret vom 14.01.2008 haben wir uns vorgestellt, dass der beste Weg zur Ermittlung des CP (Druckkoeffizienten) in der ersten Reihe, die dem Wind am stärksten ausgesetzt ist, der für Flachdächer angegebene ist. Bei Anwendung des Schubes auf die verschiedenen Reihen wurden die auf den Schuppendächern verwendeten Parameter berücksichtigt, ohne jedoch die vom DM vorgesehene fortschreitende Abnahme des Cp zwischen den Reihen zu verwenden, die die Schubkoeffizienten auf sehr niedrige Werte gebracht hätte Meinung nicht zutreffend.